贴合后加热总会消除空洞吗？

不会。研究系统中，既有材料状态可贡献后续空洞形成。[P1]

铜垫平坦证明空位状态良好吗？

不证明。几何与内部缺陷数量是不同性质。

不可以。研究支持其机制与受测结构，不支持未经测量的 Flow 性能。[P1]

不证明。几何与内部缺陷数量是不同性质。

贴合后退火作用于此前工艺留下的铜与界面，可以促进有用连接，但不利的初始铜状态也可能贡献后续空洞。必须把该操作放在材料历史中解释。[P1]

所引混合贴合研究区分铜连接与介质贴合。表面几何影响对向铜垫能否形成预期接触，铜垫内部状态也重要，所以平坦度不是完整输入条件。[P1]

研究报告此前电沉积铜处理与后续贴合加热后观察到的空洞有关，并以既有空位在贴合界面附近聚集解释。它是该研究报告的机制，不代表所有贴合后空洞都来自同一原因。[P1]

Process checkpoint · 工艺坐标

40nmBONDStep 290

辨认相遇的铜与介质界面，解释为何贴合前状态重要。

与「为什么贴合后退火必须结合此前铜的状态判断」相关的流程位置：40nm BSI CMOS Image Sensor · BOND · Step 290

查看这一步的工艺作用账户访问范围在步骤页确认

原子移动能力可支持连接与微结构演变，也能让不利起始状态演变成另一种缺陷。因此热处理需要预期结果和风险评价，不能假定每种结构变化都是“修复”。

这不同于只把贴合理解为两张洁净表面压在一起。体内及近界面的历史可继续影响相遇表面的后续演变。

堆叠机械连接不独立认证每个电连接；铜垫平坦不认证空位含量低；单项电阻观察也不确定空洞的微观根因。该研究分别评价结构与电学证据。[P1]

不得把它的退火阈值、连接间距或可靠性测量移给本 Flow。支持的学习结论是依赖起始状态，以及需要不同终点。

在贴合处辨认铜与介质界面，在后续退火处解释预期增强和一种有条件的既有状态风险，再说出哪些证据能区分“堆叠连接了”与“电连接可靠”。

本任务在现有热压贴合综述之外增加依赖前史的缺陷机制，不重写其连接顺序。

[P1] 论文2016

Novel stacked CMOS image sensor with advanced Cu2Cu hybrid bonding

Y. Kagawa, N. Fujii, K. Aoyagi, Y. Kobayashi, S. Nishi, N. Todaka et al. · International Electron Devices Meeting